Ellentmondas? Fenysebesseg kontra egyidejuseg

[a***@szuro.hix.hu]

Bocs, hogy ennyire amator dologgal allok elo, de jokora ellentmondasba
utkoztem. Valoszinuleg nem az, de tenyleg nem ertem.
1. egyik: . sebessegek osszeadasanal ugye akkor lehet az osszeg
fenysebesseg (de nem tobb) ha legalabb az egyik eredo sebesseg
fenysebesseg. Ez a keplet meg igaz? vagy mar megdolt?
2. a masik az egyidejuseg tipikus peldabeszede. Urhajon belul egyszerre
oldunk ki ket petardat. Ugyanez egy kulso szemlelonek (aki mozgasban
van) nem tunik egyidejunek, mert az egyik petarda elfut a masik meg
beleszalad a kioldo jelbe (ami fenysebesseg).

Na en itt nem ertem. Ha a kulso szemlelo sebessege hozzaadodik a
fenyjelhez az attol meg nem lesz nagyobb. Ergo a petardak nem szaladnak
el /elebe a jelnek.

Hol a hiba a gondolatmenetemben?

Attila

[s***@szuro.hix.hu]

Post by a***@szuro.hix.hu
2. a masik az egyidejuseg tipikus peldabeszede. Urhajon belul egyszerre
oldunk ki ket petardat. Ugyanez egy kulso szemlelonek (aki mozgasban

Itt van a hiba a gondolatodban. Mit jelent az, hogy "egyszerre" ???

Post by a***@szuro.hix.hu
van) nem tunik egyidejunek, mert az egyik petarda elfut a masik meg
beleszalad a kioldo jelbe (ami fenysebesseg).

Ahogy irtad, kioldo jel szukseges: induljon ez pl. az urhajo kozeperol.
Aki az urhajoban nezi, az nem latja ugyan, de tudja, hogy a jel elmegy
az urhajo elejebe es vegebe, ott egyszerre inditja a petardakat.
Aki ezt kivulrol nezi, az a jelet szinten fenysebessegunek latja (ill.
o sem latja, de tudja) - viszont kozben az urhajo is mozog! ...tehat a
jel NEM EGYSZERRE er oda az elejere es a vegere! A vegere elobb odaer.
A petarda pedig csak akkor indul, amikor odaer a jel...