Discussion:
Antianyag
(too old to reply)
n***@szuro.hix.hu
2006-04-05 06:55:31 UTC
Permalink
A minap a roman TV uj energiaforraskent az anyag es antianyag
egyesulesebol nyert eroforrast nevezte a jovo legmegfelelobb megoldasnak
nagysebessegu urraketak meghajtasara. E megoldassal talan elernek a
fenysebesseg egyotodet. A kiserletek javaba folynak, antianyagot elo
tudnanak allitani, talan meg is erne.
Lehetseges e anyaggak korulvett vilagunkban antianyagot tarolni?
Egyaltalan mit tudunk az antianyagrol, amikor maga az anyag mukodesevel
sem vagyunk tisztaba? Azt mondjuk ha egy neutronbol egy elektron valik ki
kulso hatasokra, egy protont es egy neutront kapunk. Lehet e ez forditva
is, vagyis a neutronbol pozitront valasztanank ki, a maradek a proton
antianyaga lenne?
Mindenkep erdekes dolgok, azt mondjuk az elektron epp olyan mint a
pozitron, csak ellentetes toltesu, de mi is az a toltes?
Udv. Csaba.
s***@szuro.hix.hu
2006-04-06 09:56:50 UTC
Permalink
Post by n***@szuro.hix.hu
A minap a roman TV uj energiaforraskent az anyag es antianyag
egyesulesebol nyert eroforrast nevezte a jovo legmegfelelobb megoldasnak
nagysebessegu urraketak meghajtasara. E megoldassal talan elernek a
Ez fegyvernek sokkal jobb. Aki belekerul az urhajo altal kilott
gammasugarzasba, az jobb, ha meg elotte megirja a vegrendeletet. Ha a
Fold kerul bele...
Post by n***@szuro.hix.hu
Lehetseges e anyaggak korulvett vilagunkban antianyagot tarolni?
Igen, csinaljak is, magneses terrel. Nem egy eletbiztositas: az orosz
rulett kevesbe veszelyes. Itt uj ertelmet nyer pl. a *szunetmentes*
mukodes (aramforras, magneses mezo, vezerles - minden). Valoszinu, hogy
ez egy olyan terulet, ahol a Windows-t meg egy ideig nem fogjak alkalmazni.
Post by n***@szuro.hix.hu
Egyaltalan mit tudunk az antianyagrol, amikor maga az anyag mukodesevel
sem vagyunk tisztaba? Azt mondjuk ha egy neutronbol egy elektron valik ki
Maga az anyag? Tisztaba' ?
Post by n***@szuro.hix.hu
kulso hatasokra, egy protont es egy neutront kapunk. Lehet e ez forditva
Protont es *elektront* - ugye az valt ki :-)
Itt a kulso hatas is lenyeges. Vannak olyan folyamatok, amelyeknel ebbol
a kulso energiabol reszben anyag keletkezik. Pl. ket aranyatom kozel
fenysebessegu elleniranyu utkozesebol par szaz elemi reszecske
keletkezik, amelyek egyuttesen nehezebbek is lehetnek, mint a ket
aranyatom ossztomege.
Es hogy mit kezdjunk veluk? A kozonseges anyag mukodeset is jobban meg
fogjuk igy erteni - valoszinuleg a kozonseges anyag es az antianyag
magasabb szinten egyseget alkot, es a kiserletekkel tobbet tudunk meg
arrol, hogy egymassal hogyan reagalnak. Ez energiaforrasnak es
fegyvernek is a ma letezo leghatasosabb modszer. A kerdesed olyan volt,
mintha azt kerdezted volna, hogy minek foglalkozzunk a gazok
viselkedesevel, amikor meg a folyadekokat is alig ismerjuk :-(
Avagy: minek a puskapor, amikor meg a forro szurokkal is sokszor
leontjuk a labunkat?
Post by n***@szuro.hix.hu
is, vagyis a neutronbol pozitront valasztanank ki, a maradek a proton
antianyaga lenne?
Sok mindent lehet. Amit itt irtal, az nem biztos - a megmaradasi
torvenyeknek itt is teljesulni kell. Antineutont lehet felbontani
antiprotonra es pozitronra. Mindharom eleg nagyot szol, ha talalkozik
kozonseges anyaggal...
Antianyagbol egy vilagot fel lehet epiteni - es a sugarzasa alapjan
eszre sem lehet venni, hogy ez antianyag.
Nem tul regen tudnak annyi antihidrogent (molekulat) eloallitani,
amelynek mar a tulajdonsagait makroszkopikusan is lehet vizsgalni.
Loading...