p***@szuro.hix.hu
2006-04-09 02:56:34 UTC
Re: diodak
DC-komponense.
Az ellátás jó. Van kifogásod?
Kérdés: miért írtad fentebb, hogy nem kapunk mágnest? No miért?
(Az ugyanis még nem derült ki)
2. kérdés: Ki szerint mégiscsak igen? S miért? Kérem lépjen elo, aki
tudja!
re: biciklis kerdesek stb. (az entrópiáról szólva)
Már megint nem? Mi folyik itt ellenem?
begorombulok!
így anyakönyvezték az illetot) S ha lehet ne próbáld tévútra vinni
amiket írok, mert én nagyon figyelek, rád is!
Ha lehet ne terjessz meggondolatlanságot széleskörben. Rendben?
Tévedésidet görcsösen másokba plántálni nagyon-nagyon nem szép
dolog! Helytelenítem!
Zoli
Induktív tekercs kapcsait diódával összekötve DC elektromágnest
kapunk, ugye?
Nem. Elofeszites nelkuli diodanak csak termikus zaja van, aminek 0 akapunk, ugye?
DC-komponense.
Ha ellenállás zajfeszültségét feltuningoljuk trafóval
még bikább mágnest kapunk, vagy nem?
A magneses mezo letrehozasahoz energia kell.még bikább mágnest kapunk, vagy nem?
A trafo idealis esetben ugyannannyi energiat ad le a kimeneten, mint
amennyit a primer oldalon beletaplaltunk. Konstans terhelesnel trafo
kimeneten akkor kapsz tobb energiat mint trafo nelkul, ha a trafot
impedanciailleszteskent hasznalod.
Az emlékeztetot mindenki nevében köszönöm.amennyit a primer oldalon beletaplaltunk. Konstans terhelesnel trafo
kimeneten akkor kapsz tobb energiat mint trafo nelkul, ha a trafot
impedanciailleszteskent hasznalod.
Egy ellenallas zajteljesitmenye fuggetlen az ellenallas erteketol.
Ugyancsak köszönöm.Kérdés: miért írtad fentebb, hogy nem kapunk mágnest? No miért?
(Az ugyanis még nem derült ki)
2. kérdés: Ki szerint mégiscsak igen? S miért? Kérem lépjen elo, aki
tudja!
re: biciklis kerdesek stb. (az entrópiáról szólva)
Ha az ajtók nyugati oldalán alagút van, csökken a valószínusege
a nyugatról keletre visszajutasnak.
Nem.a nyugatról keletre visszajutasnak.
Szerintem itt az alagut bejaratanak hatasos keresztmetszete szamit
mindket oldalon (ha az egesz alagut formaja olyan, hogy aki egyszer
mar >bejutott, nem pattan vissza). Az pedig nagyjabol egyenlo akkor
is, ha >az egyik oldalon tolcser van.
Van ennek alapja? Légyszíves add elo, mert ha nem teszed,mindket oldalon (ha az egesz alagut formaja olyan, hogy aki egyszer
mar >bejutott, nem pattan vissza). Az pedig nagyjabol egyenlo akkor
is, ha >az egyik oldalon tolcser van.
begorombulok!
Beirod a gugliba hogy "Maxwell daemon"
utana meg a talalatokon beluli keresesbe hogy "Feynmann"
Nem írom be így! Világos? (Remélem rájössz miért, s szólsz,hogy nemutana meg a talalatokon beluli keresesbe hogy "Feynmann"
így anyakönyvezték az illetot) S ha lehet ne próbáld tévútra vinni
amiket írok, mert én nagyon figyelek, rád is!
a bicikli - menet ko:zben - azért nem do"l el, mert a forgo' mozga's
NEM a forga'stengelyt o"rzi meg, hanem a forga'ssikját!Ha lehet ne terjessz meggondolatlanságot széleskörben. Rendben?
Tévedésidet görcsösen másokba plántálni nagyon-nagyon nem szép
dolog! Helytelenítem!
Zoli