Discussion:
noi gondolkodas
(too old to reply)
m***@szuro.hix.hu
2006-04-20 02:57:38 UTC
Permalink
Janos,
feltünõen kevés a nõ a Nobel-díjasok között!!!!!IS!
Mintha, valami BAJ lenne a nõk (gondolkodás..., mert az nincs nekik)
gondolásával.
Üdv: János
Tipikus beszukult ferfisoviniszta álláspont.
(Van noisoviniszta is, ami az elozore adott rossz reakcio, de errol majd
maskor.)

Egyszeruen arrol van szo, hogy a noi intelligencia a stabilitas
letetemenyese, mint ilyen, kisebb a szorasa.
Tehat a holgyek kozott kevesebb a nagyon buta, es kevesebb a nagyon okos.
Masreszt a termeszet a férfiakon kiserletezik, ha jol sikerul a
genkonstrucio, akkor mehet tovabb, ha nem, akkor nem.
Egy noi szervezet tul sokat feccol bele az utod eloallitasaba ahhoz, hogy
nagy szorasa legyen az intelligenciajanak.
Neki csak arra kell ugyelni, hogy jo genallomanyt szerezzen be, a sajatja
ugyanis automatikusan jo.

Atlagosan a nõk pontosan olyan okosak, mint a ferfiak, az elenyeszo
kulonbseg abban van, hogy a teszteket ferfiak keszitik ferfiaknak, ha
rosszmaju akarok lenni....
A masik ok, hogy a nok nagy tomegei bele vannak szoritva a kreativitasmentes
malomkerek eletbe.
Amelyik nincs, abbol biz lesz Nobel dijas is, meg sakkvilagbajnok is.
Mondhatnam, eleg nagy szazalekban, ahhoz kepest, amennyi a lehetõseg, meg "a
tarsadalmi elvaras".

Van megegy kulonbseg: a noi gondolatment ferfiszemmel neha illogikus, a
ferfi gondolatmenet meg noi szemmel neha erthetetlen.
Viszont a gondolatmenet mindket esetben lehet ugyanannyira eredmenyes a
vegso nyereseget tekintve !

Egy MASIK Janos.
s***@szuro.hix.hu
2006-04-23 02:58:57 UTC
Permalink
Post by m***@szuro.hix.hu
Mintha, valami BAJ lenne a nõk (gondolkodás..., mert az nincs nekik)
gondolásával.
Tipikus beszukult ferfisoviniszta álláspont.
(Van noisoviniszta is, ami az elozore adott rossz reakcio, de errol majd
Szerintem az eredeti író csak nem tudta jól kifejezni magát. Én úgy
értelmezem az írást, hogy a nõknek nem a gondolkodás, hanem az érzelem
az erõsségük. Tulajdonképpen az sem rosszabb (helyzettõl függ) és
elvileg jól kiegészítik egymást a férfiakkal (együtt több problémát
tudnak megoldani). Csak szót értsenek egymással...
Post by m***@szuro.hix.hu
Egyszeruen arrol van szo, hogy a noi intelligencia a stabilitas
letetemenyese, mint ilyen, kisebb a szorasa.
Amit innen kezdve írtál, az szerintem is igaz és találó.
Post by m***@szuro.hix.hu
Van megegy kulonbseg: a noi gondolatment ferfiszemmel neha illogikus, a
ferfi gondolatmenet meg noi szemmel neha erthetetlen.
Viszont a gondolatmenet mindket esetben lehet ugyanannyira eredmenyes a
vegso nyereseget tekintve !
Lehet, de nem ezzel van gondom. Több problémát látok:
- egy átlagos nõ szempontjai szerint az érzelmek sokkal-sokkal
fontosabbak mint pl. a logika. Ha ezek bárhol összeütköznek, 99%-ban az
érzelmek gyõznek - akkor is, ha TUDJA, hogy logikus döntés kellene.
Ilyenkor inkább elviseli a következményeket, amelyeket sokszor elõre is
lát, hiszen az esze is mûködik. Ez gyakorlatilag minden élethelyzetre
vonatkozik: kereskedõ így tudja pl. sokszor erõn felüli vásárlásra
rávenni õket.
- egy nõ ELVÁR olyan dolgokat, amelyeket nem lehet logikusan
megmagyarázni. Mert, csak.
- külön kiemelném, hogy józan, érzelemmentes helyzetekben többnyire egy
nõ is képes logikusan gondolkozni (kivéve, ha már az alaptermészete sem
ez) - de vita esetén nagyon gyorsan minden értelmes, logikus
viselkedést a sutba dob, elönti az agyát a vörös köd, és esetleg mint
egy fúria, tíz körömmel esik a vitapartnerének - bármit személyes
sértésnek véve, amit az mond. Ha ezt nem teheti meg (pl. távolabbi
ismerõsök) akkor esetleg meggyûlöli úgy, hogy még 30 év múlva is CSAK
EZÉRT fogja kerülni. Lehet, hogy a vita is úgy kezdõdik, hogy bármit
már elsõre is úgy mérlegel, hogy az nem sértés-e? Ilyen állapotban
gyakorlatilag hozzá sem lehet szólni. Elõfordulhat az, hogy JÓVAL
késõbb elkezd gondolkozni azon, mi is történt, és esetleg azt mondja:
"Most már látom, hogy tulajdonképpen igazad volt, de azért nem fogadom
el, mert NEM OLYAN MÓDON MONDTAD!"

Mindezzel együtt van olyan élethelyzet, amelyben ez a viselkedés a
legjobb. Látam pl. olyat, hogy a metróba meccs után betódultak a
szurkolók - ahogy szoktak. Jó szûk lett a hely, és eléggé elnyomtak egy
kisgyereket. Egy nõ melette elkezdett sikoltozni "Agyonnyomják a
gyereket!" - és a szurkolók föleszméltek, szépen megnyugodtak, és
szorítottak egy kis helyet nekik. Ha logikusan magyarázni kezdte volna
a helyzetet, lehet, hogy meg se hallották volna.
....ezen kívül pl. háborúban is lehet ez a megfelelõ viselkedés. De egy
átlagos nõ szinte mindig így viselkedik bármiféle probléma esetén.
Loading...